Olá Pessoal.
Foi identificada uma errata no Laboratório 03 (vide figura) do livro "Laboratórios de Tecnologias Cisco" que impede o funcionamento do roteamento dinâmico com o Protocolo RIP, apesar de funcionar com os demais protocolos abordados (EIGRP e OSPF).
Figura 3.1 Cenário do Laboratório 03 (Lab03.pkt) |
O laboratório em questão explica ao leitor como configurar os três principais protocolos de roteamento dinâmico (RIP, EIGRP e OSPF) em ambientes corporativos. No cenário apresentado no livro os links de longa distância (WAN) que interligam as unidades utilizam sub-redes /24, embora nos roteiros seguintes a configuração esteja utilizando a máscara /30 - uma boa prática explicada no Laboratório 02.
No entanto, o RIP (v1) é um protocolo que não tem suporte a VLSM e por isso requer que todas as sub-redes conectadas nas interfaces dos roteadores utilizem a mesma máscara. Por isso não podemos utilizar a máscara /24 nas redes locais e a máscara /30 nos links de longa distância simultaneamente. Maiores detalhes do cenário o leitor pode encontrar no livro.
#---
No Roteiro 3.1 da página 38, onde se lê:
Router-RJ(config-if)# ip address 172.16.100.1 255.255.255.252
Router-RJ(config-if)# ip address 172.16.100.1 255.255.255.252
O correto é:
Router-RJ(config-if)# ip address 172.16.100.1 255.255.255.0
Router-RJ(config-if)# ip address 172.16.100.1 255.255.255.0
#---
#---
No Roteiro 3.2 da página 39, onde se lê:
Router-SP(config-if)# ip address 172.16.100.2 255.255.255.252
Router-SP(config-if)# ip address 172.16.100.2 255.255.255.252
O correto é:
Router-SP(config-if)# ip address 172.16.100.2
255.255.255.0
#---
#---
#---
No Roteiro 3.3 da página 39, onde se lê:
Router-MG(config-if)# ip address 172.16.200.2 255.255.255.252
Router-MG(config-if)# ip address 172.16.200.2 255.255.255.252
O correto é:
Router-MG(config-if)# ip address 172.16.200.2
255.255.255.0
#---
Agradeço publicamente ao leitor João Manoel Almeida, Graduando em Engenharia de Telecomunicações na Universidade de Fortaleza por ter identificado a errata!
Abraço.
Samuel.
Nenhum comentário:
Postar um comentário